La nueva web del congreso 2

Pues nada, que todavía se puede mejorar la cosa. Después de mi artículo de ayer he leido varias cosas más al respecto de tan magnífica obra de modernización.

Personalmente creo que el problema es que esta vez la estafa la han querido colar en un tema en el que los profesionales son muchos, no se pueden ocultar las chapuzas y además el colectivo con el conocimiento necesario para criticar la estafa está muy bien organizado y comunicado a traves de internet. A partir de ahora me imagino que los estafadores y ladrones representantes públicos y sus amigos tendrán más cuidado a la hora de trapichear con cosas de cara a la red.

Para empezar, esto es considerado por Telefónica un caso de exito. Como dije ayer, si esto es un caso de exito para Telefónica, exijo que de inmediato se cancele cualquier proyecto público en el que ellos trabajen y que se le prohiba presentarse a ninguna licitación más.

También han aparecido comparaciones, que como siempre son odiosas, entre tan mágnífico ejemplo tecnológico y lo que se puede encontrar en otros paises. En este caso, NetoRatón compara con el gobierno británico que tiene un canal en Youtube, con videos informativos, intervenciones del primer ministro, videos históricos, información parlamentaria... o con su web para crear e-iniciativas legislativas populares. Temo que en el caso del canal de Youtube no sólo no les salga gratis si no que además igual hasta ganan algo.

Pero claro después de tan gran estreno y se han apresurado a salir al paso de las críticas diciendo que no ha costado 14 millones de euros, que la web sólo ha costado 200.000. Y ahí si que la han liado. La gente que rondamos por internet somos en muchos casos gente con muy poco que hacer y basta con que nos estafen y luego se nos pretenda desacreditar para que nos pongamos a leernos el B.O.E.. Y pasa lo que pasa, que en el B.O.E. puedes oficializar las estafas porque nadie se lo lee, pero de repente llegan los geeks que en el mundo son unos cuantos y te levantan la liebre mostrando al mundo como le has regalado a tu UTA UTE preferida el dinero que tanto cuesta recaudar.

Pliegos de cláusulas administrativas y de prescripciones técnicas del concurso público para la adjudicación del contrato de suministro, consultoría, asistencia técnica y servicios para la ejecución del Plan de Modernización del Congreso de los Diputados.

El orden es inverso porque por alguna razón me apeteció leermelo al reves por si había dejado lo mejor para el final.

Para empezar en la página 30 se entera uno de que la web se ha entregado tarde, y bastante, pues tendría que haber estado terminada en Noviembre. Osea, que tampoco han sido las prisas por entregarla a tiempo.

Luego en la página 26 se lee:

2.1 Implantación de nueva página Web del Congreso de los Diputados con cambios en el diseño y en el contenido.

— Usabilidad y accesibilidad (cumplimiento de pautas WAI: WEB Accessibility Initiative).

...

y se entiende a que es debido que le pusieran los sellitos el día del estreno, aunque luego su accesibilidad es... en fin, dudosa.

En la página 24 hay otro parrafo curioso:

— Tras las revisiones técnicas, de las que se levantará acta, el coordinador podrá rechazar en todo o en parte los trabajos realizados en la medida que no respondan a lo acordado, que no superasen los controles de calidad, siempre con la aprobación del Comité de Dirección.

Entiendo que si hemos llegado hasta aquí, significa que al señor coordinador le ha parecido que esto tiene la calidad suficiente. Sería cuestión de ver que pone en las actas. Pero no rebusquemos mucho, a ver si nos va a salir algo así como...

Acta de la reunión de control del proyecto de modernización del congreso del día blablabla

Reunidos en el restaurante de 5 tenedores blablabla ante unos imponentes chuletones y unas buenas botellas de vino pagadas por todos los españoles, levantamos acta de que todo va muy bien para nosotros. Y a los demás que les den morcillas.

De todas maneras, señores ciudadanos, no se alteren. Que algo se puede hacer, pues como se puede leer en la página 23

Otros requisitos que debe cumplir la entidad adjudicataria:

1. La empresa adjudicataria dispondrá del personal necesario para la realización de las actuaciones encomendadas en el número, cualificación y perfil profesional determinados en la oferta.
2. La falsedad en el nivel de conocimientos técnicos del personal, deducida del contraste entre la cualificación requerida y los conocimientos reales demostrados en la ejecución de los trabajos, implicará no facturar las horas realizadas en estas condiciones, y en último término, podrá provocar la resolución del encargo.
3. Si la valoración final de productividad y calidad de los trabajos de una persona del equipo se considera inadecuada el Congreso de los Diputados podrá solicitar su sustitución, con un preaviso de quince días por otra de igual categoría, si existen razones justificadas que lo aconsejen.

así que dado que el congreso debe velar por el buen uso del dinero de sus ciudadanos y dados los nulos conocimientos de los encargados de realizar esta chapuza, supongo que resolveran el encargo y además tomarán las medidas correspondientes. ¿O no?.

Y como no, en esta misma página aparece la más que posible causa de todos estos desmanes y de la mayor parte de los que ocurren en el sector de IT español. La subcontratación a carnicas

7. Los oferentes podrán realizar subcontrataciones del estudio a presentar; debiendo hacer constar dicha circunstancia en su oferta de forma totalmente clara; es decir, indicando el nombre de la empresa, domicilio, número de empleados y justificación de las razones por las que realiza dicha subcontratación. La responsabilidad a todos los efectos será del oferente.

Excepcionalmente se podrán realizar subcontrataciones no previstas en la oferta inicial, siempre y cuando estas sean aprobadas por la Cámara previamente.

Total, que al final se han llevado 14.304.113 € de las arcas del estado en los siguientes conceptos:

Como dice Daniel, para un sitio con un rango Alexa de 90987 no hacen falta 4.264.840 € en infraestructura salvo que se previese el aluvión de visitas que debe estar teniendo gracias a la propia chapuza. Quien sabe, a lo mejor nos encontramos ante un caso de marketing viral... me da a mi que va a ser que no.

Daniel hace también unas cuentas acerca de algún concepto más y la verdad es que la UTA UTE tendría que explica como le salen tan caras las cosas.

Seguramente la historia no se acabe aquí, pero al menos tengo la impresión de que poco a poco a estos ladrones a lso que votamos cada pocos años se les va a hacer más difícil seguir riendose impunemente de nosotros sin que nos enteremos.

Vía Enrique Dans, Newton.Gra2.com, NetoRatón y posiblemente más sitios que ahora no tengo ya abiertos.

No me extrañaría que continuase...