Personal

Allá vamos de nuevo.

Como ya ha ha publicado Bea, estamos embarazados de nuevo. Otra vez preparandonos para ampliar la familia y complicarnos un poco más la vida .

Os iremos contando como evoluciona todo y por supuesto, tendreis foto cuando llegue el momento.

El sábado era el día de la mudanza y, como viene siendo habitual en estos acontecimientos, dimos aviso a los amigos para ver si podían echar una mano para mover las cajas, empaquetar, etc... . A cambio ofrecíamos darles de comer y gastar las dos barbacoas portátiles que nos quedaban para hacer unas hamburguesas.

En realidad no pensábamos acabar la mudanza el propio sabado, si no que suponíamos que el domingo nos quedaría aún mucho que mover.

El caso es que lo bueno de tener muchos y buenos amigos es que un pesado y aburrido fin de semana de mudanza se convierte en un divertido y entretenido día de mudanza.

Y eso que nosotros no teníamos los deberes hechos, porque en realidad no nos había dado tiempo a empaquetar y preparar las cosas, y sin embargo gracias al esfuerzo de todo el mundo, se empaquetó y trasladó la casa en un sólo día.

Mil gracias a todos, Alfonso, Ana María, Bea, Enri, Gema, Inés, Juanjo, el otro Juanjo, Laia (el apoyo moral también cuenta),Maria, Miguel, Pedro, Rafa, Rocio, Sergio y Txema. Espero no dejarme a nadie, que sería de muy mal gusto.

Gracias a todos por ayudarnos a moverlo todo y que esa misma noche pudieramos cenar unas pizzas en nuestra nueva casa.

El informe de estado es: La cocina al 80%, habitaciones 50%, salón 0%. Poco a poco seguiremos abriendo cajas y liquidando cosas y proximamente organizaremos la warming party.

Ya tenemos las llaves de nuestro nuevo hogar, nos vamos a Adamstown.

Antes de que nadie pregunte: de alquiler, por supuesto. Soy un firme defensor del alquiler casi en cualquier situación. Se que hay un punto económicamente en el que llegados al mismo, el ahorro económico de comprar supera las ventajas estratégicas de alquilar, pero ese punto está mucho más lejos en Irlanda que en España.

Explicaré las dos cosas. El no ser propietarios en España nos permitió no tener una hipoteca que pesara sobre nosotros, o en el mejor de los casos un efecto ancla, a la hora de venirnos a Irlanda. El no ser propietarios nos permitió en su momento movernos al centro de Dublín y disfrutar de un apartamento nuevo situado donde necesitábamos en aquel momento, en el centro de la ciudad y además (eso ya fue casualidad) al ladito del hospital de maternidad donde nació Irene.

Como familia y con un bebé, nuestras necesidades cambiaron y nos mudamos donde las nuevas necesidades requerían (aquí es donde el cuerpo me pide decir "a tomar por el saco"), cerca del trabajo de Bea y al lado de la guarde de Irene. Sitio tranquilo, espacioso y a tiro de piedra de nuestros principales destinos diarios. Otro apartamento nuevo a estrenar y el primero con puerta a la calle (que miedo me daba al principio).

Ahora queremos algo más grande y aprovechar el petardazo inmobiliario pagando menos. Además, nos hemos dado cuenta de que no nos gusta el convertirnos en "homo vehiculis" hasta para comprar leche y que necesitamos vecinos y algo parecido a una zona urbana. Así que nos vamos a estrenar otro apartamento en Adamstown, un duplex esta vez (ya explicaré la enfermiza obsesión que esta gente tiene por las escaleras) que nos aleja un poco del trabajo de Bea, pero supone tener una guarde literalmente doblando la esquina, dos colegios de primaria a 100 metros y uno de secundaria 50 metros más allá (pensandolo bien, no debe haber en Irlanda un sitio con tal densidad de colegios).

No quiero que esto parezca un panfleto anticompra o proalquiler, sólo quiero exponer nuestra situación hasta ahora y mi punto de vista.

El caso es que después de estrenar 3 apartamentos en Irlanda, cada vez tengo más claro que por más barato que fuera, no me compraría ni la residencia de la presidenta. Cada vez que entramos en un apartamento, no es que los detalles estén mal, es que parece mentira que alguien más evolucionado que un homo habilis haya diseñado eso. Por supuesto luego unos homo erectus vinieron y colocaron los acabados a patadas y fijaron las cosas con sus herramientas de silex.

En fin, al menos esta vez no tenemos rodapié del rodapié (el primer sitio donde tenemos tal honor) y creo que ha sido una muy buena elección, pero en serio que como otro agente me vuelva a hablar de acabados de lujo y cosas por el estilo, no se si podré aguantar las arcadas.

No se si alguna vez ha salido ya la expresión, pero entre nosotros hablamos de tecnología "Irish Inside©" para referirnos a todos esas cosas que desafían la lógica y el raciocinio en las viviendas irlandesas.

P.D.: Siento tantos homo lo que sea, pero es que empecé con el homo vehículis y luego no he podido parar.

Hace tiempo ha habido un programa en RTE llamado Not Enough Hours que Bea me hizo ver alguna vez. Basicamente un coacher especializado en como aprovechar el tiempo (Owen Fitzpatrick) coge a una persona con una organización desastrosa, le hace un cambio por aquí, un cambio por allí, un par de consejos, explica alguna teoría chula acerca de como organizarse y el desastre en cuestión sale del programa convertido en una persona totalmente organizada capaz de enfrentarse a tantas tareas diarias como sean necesarias valorandolas, organizandolas y priorizandolas de manera que aún le sobre tiempo al final del día.

Creo que hice mal no dedicandole más atención al programa.

Así que aquí estamos. Más de un més después vuelvo a sacar unos minutos para escribir (¿como me puede costar tanto conseguir unos minutos?).

El caso es que he hecho muchas cosas en este mes, de muchas de ellas me gustaría contar cosas, pero no teniendolas frescas casi lo dejaré estar y a ver si de esta engancho un buen ritmo.

Hace algún tiempo, y buscando quien sabe qué, me encontré un artículo por internet de un tipo que se había comprado una regleta "verde".

La idea es que normalmente uno tiene un aparato de alto consumo energético y varios a su alrededor de menor consumo pero cuya fuente de alimentación es distinta que el aparato pricipal. Normalmente cuando se apaga el aparato principal no se apagan los secundarios, que en el mejor de los casos pasan a un modo StandBy (vamos, con la lucecita roja esperando a que hagas algo).

La regleta que había comprado este chico tenía uno de los enchufes como principal y un número de ellos (creo que 5) como secundarios, aparte de 2 que tenían corriente todo el rato (el principal también estaba alimentado todo el rato). Cuando el principal tiene un consumo bajo, los secundarios no están alimentados, mientras que si el consumo del principal es alto, si que se alimentan los secundarios.

La idea es basicamente que un reproductor de dvds, el aparato de la tele por cable, la consola... no tiene sentido que estén consumiendo corriente (aunque sea poca porque estén en StandBy) si la tele no está encendida. Lo mismo se aplica al ordenador con su modem, su monitor, la impresora...

El otro día me acordé y me puse a buscar la regleta y descubrí que hay varias en el mercado con el mismo modo de funcionamiento, pero cuando me puse a mirar para comprar una en Irlanda, me encontré algo que me ha parecido aún mejor solución: StandBy Saver

La venden en Argos y tiene un pequeño receptor de infrarojos. Tu le enseñas cual es la señal para encender el aparato principal y cual es la de apagarlo y cuando presiones ese botón la regleta desactivará todos los enchufes o los volverá a activar.

La verdad es que estoy supercontento con como funciona y es mucho más cómodo que nuestro sistema previo, que era una regleta con un botón que procurabamos apagar todos los días al acostarnos.

También hay una versión que en vez de los infrarojos se basa en un conector USB que va al ordenador, pero no estoy muy seguro de como funciona esa.

El único problema es que creo que sólo lo hay con enchufe UK y por tanto no me puedo llevar una para España, pero para los que esteis por aquí y tengais montones de cosas conectadas a la tele, es muy recomendable.

Como curiosidad, el invento fue presentado en el programa "The Dragon's Den" de la BBC (ese programa merece una entrada aparte) y todos los dragones quisieron participar en el proyecto (aunque menudo sablazo les metieron).

Por hacer un resumen... "The Dragon's Den" es un programa donde un emprendedor presenta una idea de negocio o un producto ante un grupo de inversores para pedir dinero a cambio de un porcentaje de la empresa.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Actualización:

Gracias a Teilla he descubierto este otro invento que si que está disponible en España (y al parecer en bastantes sitios). El único problema que le veo es que tienes que tener el enchufe a la vista del mando, pero la idea es igual de buena:

One for all - Energy Saver

Ya estamos de vuelta de vacaciones y trabajando.

De España nos hemos traido aceitunas, queso, algo de jamón, un libro llamado Peopleware del que luego hablaré. yo me he traido una endodoncia que traerá cola todavía y hemos cambiado a nuestra adorable niña por una asilvestrada niña de color un poco más oscuro que sabe hacer un montón de cosas y que no para de repetir lo que dices.

Al menos la niña parece haberse desasilvestrado un poco con la vuelta a la guarde. Estaba supercontenta ayer y supongo que parte de la gracia es enseñarles a sus amiguitos todo lo que ha aprendido en estas 2 semanas.

Pues eso... que ya estamos de vuelta.

Es cierto que hay imagenes que valen más que mil palabras. Ayer una de esas imágenes que transmite más sentimientos que cualquier libro, estaba en las portadas de algunos diarios online españoles.

La mirada de ese niño llevado por una persona de la cruz roja dice tanto, que uno no puede más que sentirse acongojado por la fácil existencia de la que disfrutamos. Tiene un año, nació poco más tarde que Irene, y sin embargo sus vidas no han podido ser más distintas.

Me gustaría pensar que un día podrán tomar café juntos y charlar acerca de sus vidas tranquilamente, de igual a igual, pero tengo mis dudas de que el mundo pueda evolucionar tan rápido... mantengamos la esperanza.

Aún así, y con toda la emoción que esa foto transmitía, no puedo desconectar mi cerebro y dejar de plantearme todo lo que ha llevado a esa foto.

Este es uno de esos artículos que como dice Kevin Myers, no me va a hacer ganar ningún amigo, pero no puedo dejar de decirlo, porque yo lo que quiero son soluciones. Me da igual que sean bien pensantes o no.

¿Por qué nos gastamos millones en ayuda al desarrollo y luego subvencionamos a nuestro sector terciario para que compita con ellos?

Mientras que en Europa las alitas o las patas han perdido mucha categoría social, en África no le hacen ascos a las extremidades, sabrosas y repletas de proteínas. El problema es que los productores africanos no pueden competir con los precios anoréxicos de las exportaciones europeas. "En África del oeste, en cuanto se bajaron las tarifas a la exportación, entraron las patas y las alitas en tromba", explica Alexandra Strickner, del Instituto para la Política Comercial y Agrícola con sede en Estados Unidos (IATP por sus siglas en inglés). La UE cifra en 197.000 las toneladas de partes de pollos que exportaron el año pasado a África, una reducción comparada con los datos de los últimos años y sobre todo con el fuerte incremento de las piezas que llegan de Brasil o EE UU. El portavoz de la UE de Agricultura reconoce que los productores avícolas reciben dinero comunitario como cualquier otro agricultor de la UE por el mero hecho de serlo, pero cree que el caso de la transferencia masiva de patas y alitas es el resultado de las fuerzas del mercado. [nota mía: ¡Y una mierda el mercado!. En un mercado de verdad nadie recibiría dinero por "ser agricultor"]

Mercado o apoyos comunitarios, la entrada de estos productos ha arrasado con la producción local africana. "En Camerún, el impacto ha sido tremendo", cuenta desde Yaundé Bernard Njonga, agrónomo y presidente de la Asociación de Defensa de los Intereses Colectivos (ACDIC), que ha conseguido que su Gobierno optara el año pasado por restricciones a la importación de pollo congelado. "En 2003, cuando las importaciones alcanzaron su punto álgido, 11.000 pequeños productores se quedaron sin trabajo. No podían competir con lo que venía de fuera. En pocos años nos estamos cargando nuestra capacidad productiva", estima Njonga, quien a los problemas económicos añade los sanitarios.

El país

Perfecto, nosotros les mandamos comida barata y nos cargamos sus trabajos y sus maneras de subsistir. Lo hacemos todos, porque se hace con nuestro dinero, y porque no salimos a la calle a pedir que se acabe con el sistema de subvenciones al campo que se lleva la mitad del presupuesto europeo y que no vale para nada más que alterar el mercado. ¿De qué vale entonces que la ayuda al desarrollo cree empresas en Africa si luego no les dejamos competir de manera justa?

Eso si, cuando hay una hambruna en África, la gente se lanza en campañas para alimentar a esa gente que se muere de hambre. Es normal, a nadie le gusta ver a gente muriendose de hambre. Pero ¿es útil?. Las hambrunas no son más que un sistema de defensa de un area para limitar la superpoblación, pero eso ya no pasa. Millones de toneladas de comida son trasladadas con unos costes altísimos a esas zonas para alimentar a toda esa superpoblación:

Población en Etiopía:

• 1984- 39.868.501 habitantes
• 1994- 53.707.726 habitantes
• 2006- 72.238.014 habitantes

Wikipedia

Yo recuerdo las campañas contra la hambruna en Etiopía cuando era pequeño. Han pasado 20 años y son el doble de gente. ¿lo serían si no se les hubiese regalado todo ese alimento? ¿estaríamos ahora ante más de 70 millones de personas pasando hambre?. Ya hemos visto que no soluciona el problema ¿seguimos hasta que sean 500 millones y entonces ya NO SE PUEDA alimentarles?.

Antes de la hambruna en Irlanda había 6.2 millones de personas. 20 años después había 4.4 millones. En Etiopía 20 años después del "we're the world" son el doble y cada día más hambrientos. La diferencia... en un caso la hambruna siguió su curso y la población se estabilizó. En el otro se ha mantenido a la población a base de ayuda extranjera.

Para completar el círculo, vendemos a todas esas dictaduras y gobiernos del más sádico todas las armás que necesiten, la estabilidad en un estado es una ventaja, aunque sea un estabilidad conseguida a punta de fusil.

El resultado es ese niño de 12 meses y todos los horrores que sus ojos han visto. También es parte del resultado los otros niños de esa patera que no llegaron.

Dejemos de subvencionar nuestro sector terciario. Ganaremos en eficiencia, productividad y de paso dejaremos de destruir el futuro de esos paises. Nosotros avanzamos vendiendo fresas a los paises ricos porque en España se conseguían más baratas. Es nuestro turno de dejar a esos paises que nos vendan sus fresas. Nos sobrara la mitad del presupuesto de la UE. Debería ser más que suficiente para recolocar a todos los parados que pudieran sugir, fomentar una reconversión agraria y ayudar a esos paises a desarrollarse.

Dejemos de alimentar a la población de paises corruptos a los que su población no les importa. Desarrollemos sus agriculturas y hagamos lo posible por limitar su aumento poblacional. Pero dejemos de asustarnos por las hambrunas. Es triste y hay que mantener la cabeza fría para hacerlo, pero si hoy no mueren 20, mañana serán 200 y más tarde 1000. Es un callejón sin salida y a más se tarde, más gente sufrirá el día que no se pueda seguir.

Dejemos de venderles armas. Si un régimen democrático (democrático de verdad) necesita defenderse en un país en vías de desarrollo, defendamoslo. Pero dejemos de enriquecernos a costa de sus miserias.

El sistema aplicado hasta ahora sólo ha multiplicado el hambre, el sufrimiento y los muertos y por supuesto la cantidad de gente intentando huir de todo eso (¿quién les puede culpar?). No buscan el paraiso, sólo huir del infierno, y no tienen miedo a perder sus vidas ¿prefeririamos nosotros vivir en el infierno a morir?, ese infierno que nosotros hemos creado fomentando que se multiplicasen, destruyendo su industria básica y sistema de subsistencia y armandolos para que se peleen por las migajas.

No voy a repasar nada de este artículo, porque ya me he amargado el día, pero necesitaba soltarlo.

La foto la he sacado del blog de Escolar. Seguro que tiene copyrights y de todo, así que si me lo piden la retiraré, pero creo que sin ella, el artículo no estaba completo.

Pues va a ser que mis compañeros tenían razón y España tenía posibilidades.

En cualquier caso... disfrutemos del momento, que esto sólo pasa cada 40 y algo años.

Bueno, si leeis a Bea, ya sabreis que numero dos ha decidido aplazar su visita.

Estamos bien, el jueves fue un palo, pero supongo que de tener que pasar, mejor que sea así, con el segundo y al principio del todo.

Ahora simplemente habrá que volver a intentarlo.

Hoy me voy a salir del tiesto completamente, y es que hay días en los que leer el periódico provoca una sensación de vértigo y de irrealidad.

El otro día leía un artículo de Pérez-Reverte acerca de la venganza, el cual voy a copiar a continuación porque me parece muy bueno, pero aún así es terrorífico saber que aún hoy, siglo XXI, en un país civilizado, Austria, hay monstruos a los que no existe venganza que permitiese devolverles todo el dolor que han causado.

ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 20 de Abril de 2008

La cosa iba de niñas, estafadores, impunidades delictivas y cosas así, y alguien dijo: "Lo inadmisible es la justicia entendida como venganza". Luego me miró con la certeza imbatible de quien tiene la Verdad y la Humanidad sentadas en un hombro, como el loro del pirata. No dije nada, pues hace tiempo descubrí lo inútil de las discusiones: cada uno finge escuchar al otro mientras prepara argumentos para la siguiente replica. Así que, para ahorrar saliva y esfuerzo, suelo dejar que hablen los demás. Despues ya me las arreglo para decir lo que tenga que decir, en mis novelas, o aquí mismo. Es cierto que, a veces, ante la demagogia de todo a cien, no me puedo aguantar e imito al conde de Montecristo. Juas, juas, hago. Sin argumentos, razones ni nada. Risa por la cara. Luego doy la vuelta y me largo. A leer, por ejemplo. Dirán algunos que eso es fascismo dialéctico, y que todas las ideas son respetables. Pero se equivocan. Ninguna gilipollez es respetable. Lo único respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas.

Hoy quiero hablarles de justicia y venganza. Punto de vista subjetivo, claro; sometido a error y parcialidades varias. Resultado de cincuenta y siete años de vida, algunos viajes y libros, y no fraguado en el buenismo idiota -y suicida- de quienes creen vivir en el bosquecito de Bambi. La cosa se resume en una pregunta: ¿Qué tiene de malo la venganza?... Ya se que en la sociedad occidental esa palabra tiene mala prensa. Hay que perdonar a los que ofenden, alumbrar su camino, reinsertarlos pronto y demás. Pero olvidamos algo: el sentimiento de venganza, de reparación personal, está en nuestro instinto. Viene, supongo, del tiempo en que saliamos de la cueva para buscarle una chuleta de mamut a la familia. En mi opinión, la venganza -en sus formas antiguas o modernas- no es mala. Resulta higiénica para la salud mental, y frustra mucho verse privado de ella. Lo que ocurre es que, para que la sociedad no sea un continuo e incómodo navajeo, los hombres resolvimos confiar al Estado el monopolio de nuestros ajustes de cuentas. Ofendidos, queriendo venganza y reparación de quienes nos ofendieron, cedemos ese impulso natural a la institución que nos rige y representa; y a esta corresponde resarcirnos del daño recibido, alejar o anular el peligro social que el ofensor pueda suponer, y satisfacer, castigando adecuadamente a este, nuestro lógico, instintivo, atávico deseo de venganza. No es casual que sean precisamente los grupos marginales, que no creen en la sociedad o comparten sus códigos, los que procuran siempre tomarse la venganza por su mano. O que, en las películas, nos guste y tranquilice que al final muera el malo.

Y es que el problema, a mi juicio, surge cuando el Estado se revela incapaz de corresponder al compromiso. De cumplir con su obligación. Viene entonces la frustración de quienes se ven sin reparación, indefensos ante el mal causado. De quienes ven al asesino pasear impune por la calle, al estafador disfrutar de su dinero, al violador salir el fin de semana para repetir exactamente lo que lo puso entre rejas. De quienes ven sus deseos bloqueados en la maraña de incompetencia, burocracia, desidia, demagogia y mala fe que caracteriza a toda sociedad humana. Y además, como guinda, deben tragarse el discurso mascado por quienes ahondan cada vez mas, por ignorancia, estupidez o cálculo interesado, el abismo entre la teoría y la realidad. Entre vida real y vida ideal. Y el de los simples que se lo tragan. El de los ciudadanos razonables y civilizados que dicen odiar el delito pero compadecer y ayudar al delincuente: discurso que queda chachi en la tele, en el editorial de periódico o en el cafe con los amigos, pero que se esfuma cuando sale tu número. Cuando roban en tu casa, asaltan en tu calle o violan a tu hija. Solo una sociedad firme y segura de sí, dura con los transgresores -e implacable con los vigilantes de los transgresores cuando cruzan la raya- hace innecesaria la venganza personal. Una sociedad capaz de protegerse con justicia y serenidad, pero sin complejos. Sin mariconadas de telediario. Cuando no es así, las leyes hechas para proteger a la gente honrada se vuelven contra ella misma. La atan de manos, convirtiéndose en escudo de sinverguenzas, depredadores y bestias sin conciencia. Frustran la esperanza de los ofendidos y les hacen lamentar, a veces, verse privados de la posibilidad de satisfacer ellos mismos el ansia legítima de venganza que el Estado timorato, torpe, ineficaz, no resuelve en su nombre. Puestos a eso, uno acaba prefiriendo -y ahí esta el verdadero peligro- un calibre doce, posta lobera, dejadme solo y pumba, pumba. Lo demás, en última instancia, es retórica y son milongas.

Dos apuntes para completar el post. Un análisis de nuestro sistema penal y el recorrido que llevará a cabo la asociación "Nuevo Drom" para recoger firmas para conseguir el retorno de la figura de la cadena perpetua a la legislación española. Está claro que no hay muchas oportunidades para conseguir cambiar las cosas, pero esta podría ser una de ellas.

No tenía claro si la quería o no, pero Bea lleva comentando desde que supo que iba a existir, que debería comprarla para compensar mi estilo de vida sedentario.

Total, que ayer salió y hoy como hemos ido al centro comercial de Dundrum, me he acercado al game y he aflojado los 79€ para hacerme con una.

No voy a hacer ningún análisis de ella como el que ha hecho Luy. Me quedo con que es cierto que es muy divertida y con que es cierto que, supongo que sobretodo si eres un ser sedentario como yo, se suda y se cansa uno bastante.

A mi de momento el cuerpo ya me avisa de que mañana voy a tener agujetas, pero creo que ha sido una buena inversión. Me han quedado ganas de seguir mañana y hasta Irene se sumó a imitar los movimientos, así que puede que sirva para que ella no perfeccione el arte del sedentarismo como lo ha hecho su padre.

Bueno, pues ya tenemos a número dos en camino.

No quiero que parezca monotema de "¡qué mal está España!" o "¡qué mal se conduce en España!", pero es que lo tengo fresco de esta última vez y hubo varias cosas que me llamaron la atención.

El último fin de semana que estuvimos, era el Gran Premio de Motociclismo de Jerez.

Durante todo el camino a Cáceres, todos los luminosos de la carretera solicitaban que tuvieras en cuenta a las motos, que eran los más débiles, que tuvieras cuidado con ellas...

Bueno, pues sólo comentar que las únicas motos de las que me tuve que preocupar y a las que tuve que tener en cuenta eran las decenas de ellas que me pasaban zumbando por encima de la velocidad de la autopista, alguna bastante por encima.

No digo que muchos accidentes en los que se ven implicados motoristas no sean resultado de alguna estupidez del conductor de un coche, tampoco digo que no tengan razón en todos los cambios que solicitan para aumentar su seguridad en las carreteras y evitar muertes innecesarias, de hecho les apoyo plenamete tanto en lo de los guardarailes como en lo de la pintura. Lo que yo digo es que a 160Km/h yendo en una moto, poco importa que los soportes del guardarail estén protegidos.

A la DGT le recomedaría que para el próximo año cambie en los carteles las leyendas por cosas como "si vas a 160Km/h en moto y pasa cualquier cosa, estás muerto" o "ten cuidado, sólo llevas dos ruedas y un mono".

Claro, que pensandolo bien, a la velocidad que iba alguno, lo de leer el rotulo será imposible y por otro lado... ¿no es peligroso poner rotulos para leer en las carreteras? ¿acaso no es ese el motivo por el que ya no hay carteles publicitarios a los lados de las carreteras?

En los últimos dos meses hemos estado en España un par de veces y la verdad es que cada vez que voy me siento cada vez más... ¿guiri?

Hay cosas que no aprecias hasta que no estás fuera y ves otra manera de hacer las cosas.

Por ejemplo el "sorry". Cuando estás aquí tienes el sorry en la punta de lengua todo el rato. La gente parece metralletas de sorries. Que te toco, "sorry", que estornudo, "sorry", que tengo que pasar y necesito que te muevas, "sorry"...

También tenemos el "thanks", "cheers"... cuando alguien hace alguna acción que te beneficia o tu haces algo que pueda perturbarles, siempre hay alguna manera de indicarle que aprecias el gesto o que sientes la distracción o el problema.

Llegas a España tras un tiempo y empiezas a entender porque les parecemos bruscos y maleducados.

Pensandolo el otro día en el coche, llegué a la conclusión de que es un problema profundamente arraigado en la cultura. Como ejemplo, en Irlanda no suele haber problema para que te cedan el paso incluso cuando no tienes preferencia. Normalmente cuando alguien te cede el paso se le indica el agradecimiento usando los intermitentes de emergencia una vez, y normalmente la persona hace un gesto en plan "de nada".

En España si te ceden el paso es muchas veces porque has conseguido meter el morro y si se les ocurre avanzar van a rayar el coche. Eso si además no te pitan y te llaman de todo.

Supongo que me estoy guirizando, pero la próxima vez que me digan que somos maleducados y bruscos... a lo mejor les doy la razón.

Es apasionante ver crecer a una personita.

Al principio cualquier pequeño avance es un mundo y te asombras de cada nueva cosa que sabe hacer, de cada nuevo gesto, de cada nuevo truco...

Pero de lo que cuesta un poco más darse cuenta de es de que poco a poco deja de ser un bebe y empieza a ser una persona. Personita mejor dicho.

Verla sonreir es apasionante, verla darse la vuelta es sensacional, verla gatear es impresionante, verla andar es indescriptible, verla soltarse y no querer darte la mano y descubrir el mundo por ella misma es emocionante. Pero nada de eso se puede comparar a verla integrarse e interaccionar con ese mundo.

Ver como entiende lo que pasa a su alrededor y lo que significa, ver como interacciona sabiendo lo que quiere y como lo tiene que conseguir. Ver como se comunica con su entorno y como las cosas empiezan a tener sentido para ella.

Y en eso estamos. Primero fue pedir agua, luego decir no con la cabeza, luego dejar la cuchara en el plato y empujarlo para decir que no quería más, luego decirnos adios con la mano cuando la dejabamos en la cuna mientras se partía de risa y hoy irse andando ella solita hacia las sillas de la guarde e intentar cogerse una para sentarse y que le dieran el desayuno y después decirle a su madre adios con la mano como diciendo... "ya te puedes ir, que esto lo tengo ya controlado".

Y mientras tanto, supongo que ella no entiende hasta que punto eso nos emociona y nos hace disfrutar de cada momento con ella.

Cada día algo nuevo y cada vez más rápido.